登录 | 注册
 
四维家族
谱牒编撰
 您的位置:首页 > 四维家族 > 谱牒编撰
不能将天朝(嗣彝)公这一世随意删除
作者:罗会清  更新时间:2020-10-29 09:27:22 阅读:

不能将珠公之祖父

天朝(嗣彝)公这一世随意删除



珠公


       朋友,您续过谱吧?您有过随便编造人名登记入谱的吗?
       您的回答一定是“不可能”!
       是的,正常续谱都是将未入谱的真实名单逐一登记,核实无误以后将名单录入族谱之中。一般常识,凡当时被录入名单应该是实有其人的。

     “天朝公,维翰公长子。仕秦,为长沙郡太守。马氏,生君用、君同、君章三子。天富、天贵、天爵、天禄兄弟四人共辅父兄事政。”这么详细的史实资料,有个别人却胡言乱语:“不可采信”,妄图删除天朝公一世!难道这些内容是修谱先辈们随意编造出来的吗?

       续谱者偶尔疏忽有漏登的现象出现,但是绝无凭空添加编造一个人名写入谱牒,包括其个人出生年月与配偶等详细资料都不可能编造。所以凡录入老谱名单者,均不是随便续谱者臆造,可以负责任的断定:史上绝对没有这样的续谱人!
       既然不可能有编造的名单入谱,那么我们就要尊重谱牒中的每一位成员,但是豫章家族近年发生一种倒行逆施的现象,有些人竟要删除老谱中关键的一代人名!


       因为黄帝104世到108世先祖名老谱记载有异,多数古谱详细记载:复任——维翰——天朝(字:嗣彝)——君用——珠——(见图片与每个人的详细资料)


         其中天朝(字:嗣彝)公资料记载详实,名号皆全,妻室、子女、官衔注释清楚,正常情况下,历史上的续谱者不会去肆意编造出这么一代人吧?




       然而,当今竟然有人提出异议,欲将黄帝106世天朝公删除掉,确实让人不可思议!
       有人毫无根据的臆想“天朝”名字当时会冒犯“皇朝”,就猜想不会有其人;殊不知天朝公亦有用其字“嗣彝”入谱的。(见谱牒)


      还有人将天朝公登谱记录的当时官衔自我下结论否定,进一步寻求删除理由。
      不过有人也曾经予以肯定,甚至发表过文章佐证罗氏族谱有“天朝”公一节。这就形成自相矛盾了。(见以下4幅截图文字)

1


2
3
4
资料来源:《罗氏通谱网》


       以往欲随意删除已经录入的谱中一代名辈,分析其原因大致为:
       一、从前宗族富贵不平等,家族又“论资排辈”,个别富有者就产生邪念,续谱时搞“提级”,这是个别人出于地位思考而产生有意识的乱世行为;
       二、因为过去部分家族成员文化水平较低,续谱正常请他人帮忙,稍有不谨慎而漏之,也有把谱中人名理解为“女子”,(那时候妇女是不可能入谱的)错误解读了史实,这是旧社会人们文化地位低下无意识造成的家族隐患;
       三、出于经济利益思考,个别人急功近利,或无心认真仔细校对;也有人为了保住某些“建筑物”,或明知错误也不去修正,想方设法找一些理由搪塞,以减少为自己造成经济损失。

       四、因为世代之差可以佐证一个人的出生时间,有些老谱将珠公出生时间弄错,删除一世可能成为他们掩盖矛盾的唯一手段……。 

       这些问题过去出现,我们只能怪罪于当时社会,识字人少而造成的笔误。也正是因为这些版本,造成少数墓碑、墓志一样效仿,如今,后裔们发现了这个问题,应该予以纠正。如果个别人再转移视线为自己搪塞,或者视而不见,岂不让他族人笑话?
      要知道,一套族谱不管多少钱不重要,经济损失是小事。但是把错漏延续到子孙后代就是难以挽回的大损失,变成不可饶恕的罪过了。再说,尽管其包装如何精美,内容残缺,岂不成为”绣花枕”?辈世漏缺的家谱又有何收藏价值?!
       为了对整个家族事业负责,续谱者要慎之又慎,饥不择食可牵就 ,慌不择路绝不行。
      提醒一下:谁都无权将天朝(嗣彝)公这一世随意删除,否则珠公后裔字辈产生一代误差就永远难以弥补,更是有失伦理的大问题,为避免产生严重的后果希望当事者三思!


      相关链接:

      罗珠公的生卒年份简析

      豫章始祖罗珠公生殁时间的科学合理解释

       

     (编辑:罗会清)


友情连接:央视官方网 | 滨海政府网 | 中国江苏网 | 人民日报网 | 人社部官网 | 中国文明网 | 中国新闻网 | 民政部网站 | 中央纪委网 | 中国法律网 | 中国经济网 | 社会组织网 | 农业农村网 |
【中華羅氏傳媒】www.zhlscm.com

主辦:羅氏文化研究 承辦:中華羅氏傳媒 協辦:思恩科技

站長:羅來東 微信: bjscfz 總編:羅會清 微信:jslhqlscm 客服:帮 主 微信:

版權所有 違者必究 内容轉載 注明出處

总编管理 | 網站统计